МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА"
Розрахункова робота:
„Оцінювання якості вимірювальних приладі (цифровий амперметр) за допомогою комплексних середньозважених показників якості”
Завдання: здійснити оцінювання якості приладів методом середньозважених показників якості (середнє арифметичне, геометричне, гармонічне).
прилад
показники якості
Клас точності Р1
Нижня межа вимірювання Р2 А
Верхня межа вимірювання Р3 A
Діапазон температур Р4 С
Маса Р5 кг
Діапазон температур Р4 С
4
0,1
1
30
10÷35
4
25
5
0,2
1,0E-05
1,00E-03
10÷35
3
25
6
0,2
7,50E-07
30
10÷+35
3
25
10
0,5
1,0E-05
5,00Е-2
10÷35
1,5
25
11
0,5
0,75
30
-10÷+40
4
50
12
0,5
1,00E-05
10
10÷35
1,5
25
Вибір базового приладу. для приладів найважливішими є показники: по-перше, клас точності, по-друге вершня межа, по-третє нижня межа. Найменший клас точності мають прилади 4,5,6, але найкращу верхню межу має прилад 6, також в нього кращі показники робочих температур. Отже за базовий беремо прилад № 6.
Визначення рангу вагомості показника якості і присвоєння числових значень коефіцієнтів вагомості показників якості. Як зазначено , головний показник – клас точності Р1 (ранг 5), наступний - верхня межа Р3(ранг 4), далі нижня межа вимірювання Р2, Діапазон температур Р4, Маса Р5 (ранги відповідно 3,2,1).
Вагомі показники Р1 – 0,45, Р3 – 0,25, Р2 – 0,15, Р4 – 0,10, Р5 – 0,5.
Визначення відносних показників якості для кожного приладу.
прилад
K1i=Pб/Pi
K2i=Pб/Pi
K3i=Pi/Pб
K4i=Pi/Pб
K5i=Pб/Pi
4
2,00000
0,00000
1,00000
1,00000
0,75000
5
1,00000
0,07500
0,00003
1,00000
1,00000
10
0,40000
0,07500
0,00167
1,00000
2,00000
11
0,40000
0,00000
1,00000
2,00000
0,75000
12
0,40000
0,07500
0,33333
1,00000
2,00000
Визначення комплексних середньозважених показників якості.
А) Середньоарифметичний: ;
Показник
K04
K05
K010
K011
K012
значення
1,28750
0,61126
0,39167
0,66750
0,47458
Б) Середньо геометричний:
Показник
K04
K05
K010
K011
K012
значення
0,16236
0,05152
0,09391
0,08806
0,35315
В) середньо гармонічне
Показник
K04
K05
K010
K011
K012
значення
4,99998E-06
0,00013
0,00652
0,00001
0,24390
5. Порівняльна таблиця рангів середньо визначених показників якості.
№ приладу
4
5
10
11
12
сер.-ареф.
5
3
1
4
2
сер.-геом.
4
1
3
2
5
сер.-гарм.
1
3
4
2
5
Висновок: як видно з таблиці, найкращим є прилад № 12 (два рази він отримав 5 і один раз 2). Слід зазначити, що при оцінювання завжди присутнє суб’єктивне ставлення
